|
● 公版和非公版的设计目标不同：
NVIDIA和ATI并不直接卖显卡，它们设计PCB的目的是为了尽可能让GPU性能不会受到PCB的限制，严谨、均衡、保守是其主要特点。因此他们很少会考虑到成本、原料采购、世界各地工厂的制造能力等客观因素;
公版PCB往往是先于GPU而设计的，也就是说GPU尚未出世，公版PCB已经准备就绪了，然后再把GPU焊上去，来检验其性能表现。由于这种PCB在设计时只停留在理论阶段，对GPU的电气特性尚未吃透，因此往往用料冗余，只是在产品发布最后阶段作一些微小的改动，最终性能表现不一定最好;
而非公版在设计时就非常灵活了，此时NVIDIA/ATI已经将成品GPU及公版设计方案交付合作伙伴，厂商可以在此基础上自由发挥，优化布线和供电设计，当然也可以在条件许可的情况下降低成本。
● 非公版也有好坏之分，缩水也是情有可原
所以可以这么说，非公版不一定比公版差，一些厂商精心设计的非公版PCB成本可能比公版低一些，但性能反而更好。换句话说，既然以更小的代价可以实现更多的功能和更强的性能，有什么必要大动干戈使用豪华PCB呢?
同型号显卡中，价格最低的往往就是“缩水”卡
当然也有片面追求低成本的非公版PCB，这种设计一般针对低端市场，虽然缩水严重，但也能保证在低频率下的稳定运行，我们不能一味的鄙视它，毕竟一分价钱一分货，缩水卡也有缩水卡的市场，定位和设计目标不同而已。 稍有DIY知识的玩家都会以PCB层数来判定其好坏，因为10层板肯定比8层或6层板的成本高，基于一分价钱一分货的考虑，大家都形成了定势思维，其实这完全是一个误区!
● 主流显卡PCB层数解析：
基本上，PCB层数是由数据线密度所决定的，这其中显存位宽和供电模快能够直接影响数据线的规模，因为高端(高位宽)的GPU针脚数更多、需要更多数量的显存颗粒、需要更加复杂的供电模快。下面就以NVIDIA/ATI的主流公版显卡来简单举例说明：
64Bit低端卡：4层PCB刀卡——HD3450、8400GS
这类入门级显卡核心非常小巧、64Bit低频GDDR2显存只要四颗就满足要求，供电十分简单，使用4层PCB只要半高设计都足矣。
128Bit中端卡：6层PCB——HD3650、8600GT
128Bit的GPU核心就比64Bit大了不少，显存虽然还是只要4颗，但GDDR3显存对供电和终结电阻的要求远高于GDDR2，因此大多中端卡都采用6层全高PCB。
当然，如果频率较低、简化供电的话，128Bit显卡很容易做成4层PCB，因此市面上低价86GT/3650大多为4层PCB设计。
256Bit中高端卡，8/10层PCB——HD3870/8800GT
HD3870为8层，8800GT为10层
显存位宽到了256Bit，显存增加到8颗，数据线再次翻番，同时GPU/显存的供电模快也要比128Bit显卡复杂很多，此时显卡不仅PCB需要加长，而且层数也增加到8层或10层。
其实采用12层PCB的256Bit显卡也不在少数，比如X1950XTX、7900GTX这类昔日的旗舰显卡，自然是不考虑成本之作，为了保证豪华的供电以及高频率下的稳定运行，就使用了奢华的12层PCB。
256Bit以上顶级显卡，12/14层PCB——8800Ultra、HD2900XT
从上到下依次为：8800Ultra、HD2900XT、X1950XTX
继续增加显存位宽，对PCB的承受力又是一次严峻的考验，G80和R600都是怪兽级核心，供电的负担也非常沉重。NVIDIA给384Bit的8800GTX/Ultra使用了加长型的12层PCB，而AMD在512Bit的HD2900XT上首次启用14层PCB!现在大家就可以直观的看到，14层PCB的优势就在于集成度更高，HD2900XT无论位宽还是功耗都比8800Ultra大，但是PCB反而控制得更短。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
百度搜藏
