| 网站首页 | 新闻中心 | 技术资料 | 下载中心 | 图片中心 | 电子书 | 维修图纸 | 笔记本频道 | 维修视频 | 驱动仓库 | 在线繁体字转换 | 万年历 | 论坛 | 
* Acer 笔记本4520G AMD TK-53效能测试
【字体：小 大】

Acer 笔记本4520G AMD TK-53效能测试


作者：未知    文章来源：网络    点击数：    更新时间：2007-10-29
收藏此文到百度搜藏 百度搜藏| 新浪VIvi| 365key| Younote| 博采中心| 你好BLOG| POCO网摘| 和讯网摘|

 

TK-53在AMD移动CPU家族中的定位

　　AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53拥有1.7GHz的核心频率、64KB的一级缓存和2×256KB的二级缓存、800MHz HT总线，而65nm制程则意味着更低的功耗和更少的发热量，同时还能延长笔记本的电池续航时间，而3DNow! Pro多媒体指令集也为它带来了出色的视频编解码能力。

TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何？

AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53　　下面，我们就通过测试来看看TK-53的真实性能。

测试，与竞争对手的比较

　　和竞争对手的同级别产品相比，TK-53拥有更高的主频、一级缓存和前端总线，TDP功耗更低，而且支持64位技术；在二级缓存方面，两个核心分别有独立的512KB，但要考虑AMD的微架构与Intel完全不同，对二级缓存的依赖性比Intel低一些。另外值得一提的是，AMD的所有CPU都集成了内存控制器，具有更高的数据存取效率。


处理器主要参数对比
型号 AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53 Intel Pentium Dual-Core T2060
核心频率 1.7 GHz 1.6 GHz
一级缓存 64 KB 32 KB
二级缓存 2×256 KB 1024 KB
HT / FSB 800 MHz 533 MHz
内核架构 Talyor Yonah
制造工艺 65 nm 65 nm
TDP功耗 31 W 34 W
64位技术 支持 不支持

　　首先是PCmark05测试，由于我们用于测试的两款笔记本在图形芯片方面的配置差异较大，比较二者的总成绩没有任何意义，因此我们选取了CPU单项测试成绩进行对比，此时图形芯片的性能不会对测试成绩有任何影响，从而保证了测试平台的一致性。

TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何？
TK-53的PCmark05-CPU得分：3421

TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何？
T2060的PCmark05-CPU得分：3700

TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何？
PCmark05-CPU得分——TK-53落后对手8%

　　在PCmark05 CPU这个环节中，TK-53比T2060基本处于同一水平。接下来，我们再来看看这两颗处理器在MainConcept H.264视频编码测试中的表现。

TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何？
TK-53的视频编码用时：326秒

TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何？
视频编码用时（越短越好）——TK-53领先对手7%

　　在这个环节中，TK-53比对手用更短的时间完成了任务，虽然领先优势也不大，但至少说明了TK-53和T2060的综合性能基本还是处于同一档次上的。值得一提的是，如果您购买的是一款采用集成显示芯片的笔记本，那么AMD平台通常拥有比竞争对手更好的图形处理能力，更适合那些“会偶尔玩一些小游戏”的用户。

 

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

Acer 笔记本4520G AMD TK-53效能测试相关文章