| 网站首页 | 新闻中心 | 技术资料 | 下载中心 | 图片中心 | 电子书 | 维修图纸 | 笔记本频道 | 手机软件 | 维修视频 | 驱动仓库 | 论坛 | 
* AMD移动平台产品年度回顾
【字体:

AMD移动平台产品年度回顾


作者:未知    文章来源:网络    点击数:    更新时间:2007-12-18
收藏此文到百度搜藏 百度搜藏| 新浪VIvi| 365key| Younote| 博采中心| 你好BLOG| POCO网摘| 和讯网摘|

众所周知,2006年是移动双核处理器元年,AMD和英特尔的移动双核处理器产品早在去年上半年已经面世。由于单纯的依靠主频的提升已经无法为系统整体性能的提升带来明显的变化,所以世界上著名的处理器厂商都将目光放在了采用其他方式来提升性能,因此 双核处理器就从高端的服务器平台上,逐渐开始向寻常百姓普及。双核处理器是基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心,就是将两个物理处理器核心整合入一个内核中,并通过并行总线将两个处理器核心连接起来,令其协同工作。双核心处理器的引入有效地提高了处理器的性能,同时也很好的控制了处理器的功耗与发热。当然,如果只是用来听歌,上网聊天的话,双核处理器并不能显示出优势。

  但是,随着Vista操作系统的发布,数码设备的普及,笔记本平台硬件都面临一场更苛刻的升级,想像一下一边玩游戏,一边进行视频捕捉;一边进行数码图片转换处理,一边往随身听上拷贝MP3音频文件;一边日常查毒,一边播放高清视频,这样的应用,单核处理器会完全停止用户响应,进入假死状态,而双核处理器就能游刃有余。

  由于软件的相对滞后以及技术成本和产品定位的限制,双核笔记本七千元人民币的相对的高价,在Intel与AMD推出移动双核处理器后的一段较长时间里,始终没有成为市场主流。

  而到了2007年情况却发生了根本性的变化。可以说,今年是名符其实的双核笔记本普及年。在这一年里面,无论是AMD还是Intel都在前所未有地尽力推广自己的移动双核处理器,而且65nm制程的成熟和改进也使得移动双核处理器的生产成本得到了较好的控制。正因为如此,低价的双核笔记本价格才逐渐贴近消费者的承受能力,慢慢成为2007年6000元以下笔记本市场的主流产品。

  如果说2006年是移动双核处理器元年,那么2007年则是移动双核飞速发展的普及之年。

双核速龙横空出世,打破市场价格坚冰
  

amd


  双核处理器的价格变化带来是显著市场效应,不得不提到的产品就是AMD于2007年第二季度时发布了打破价格坚冰的产品——AMD移动双核速龙处理器,尤其是,AMD移动双核速龙处理器两款TK-53、TK-55移动处理器对2007年下半年的笔记本电脑市场造成巨大冲击,推动低价笔记本市场走向全面64位计算+双核处理的新时代。

  这两款处理器均基于AMD双核炫龙架构,采用AMD最先进的65纳米SOI制造工艺。为了和中高端的双核炫龙移动处理器保持区别,特命名为Athlon 64×2,正式的中文名称为AMD移动式双核速龙64处理器。TK-53的主频为1.7GHz,TK-55的主频为1.8GHz二级缓存为共享式512K,典型功耗(TDP)均为31w。处理器实际性能介于Turion64×2和Mobile Sempron(移动闪龙)之间,主要面对销量最大的主流中低端移动电脑市场。

  这两款处理器的详细参数如下表所示:
  

amd


  AMD移动双核速龙处理器具有以下几个显著特点:

  1.支持64位运算,突破32位寻址极限

  2.优秀的512K共享缓存框架

  3.典型功耗仅31瓦,适合笔记本长时间电池续航

  4.65nm绝缘层上硅晶圆(SOI)工艺,解决漏电问题

  5.采用双核炫龙架构,高效指令执行满足用户性能需求

  6.高速1600MHz IO总线,带宽高达17.1GB/s

  与英特尔悄无声息的推出奔腾双核,没有丝毫宣传攻势相比,AMD对精心打造的强势产品双核速龙的推广力度相当的大。因为跟竞争对手奔腾双核T2xx0系列处理器的横向比较中,双核速龙处理器在各方面都占尽优势:
  

 

  尽管Intel不断用低价的双核策略去迎合消费者期望购买高性价比笔记本的需求,但阉割后的产品除了保留双核的噱头外,不支持64位计算以及不高的性能,都让用上Vista系统的用户大呼上当。而AMD则以高性能、高配置,绝不缩水的64位计算,成为了普及Vista道路上的先行者。

● 新65nm制程双核炫龙,频率更高,性能更强

  2007年,AMD双核速龙处理器在低端笔记本市场上风光无限的同时,高端市场方面也同时进行的技术革命,AMD双核炫龙产品也全面采用了AMD最先进的65纳米SOI制造工艺制造。
  

amd


  而最高端的AMD双核炫龙TL-66同90nm制程的旧产品TL-60的性能对比,工作频率TL66比TL60大约快15%左右,其大约可以比TL60的性能提升10%左右。而且功耗没有任何提高,依然保持35瓦 的TDP设计散热功率不变。其强大的处理性能足以跟Intel Core 2 Duo T7300处理器分庭抗礼。

[1] [2] 下一页

AMD移动平台产品年度回顾相关文章