频繁的更新换代从CPU上蔓延到桌面版的GPU，处于GPU两强相争的ATi和nVidia把战场从桌面延伸到笔记本领域，他们各自推出的基于PCI-E总线性能强大的Geforce 6 Go和Mobility Radeon X800系列，把原本无法在笔记本上进行最新3D游戏的任务变成了可能，继工程测试样机Innovative D700W和TCL海盗S800单独测试成绩曝光后，我们不禁提出疑问：究竟在同一平台上，两大显卡阵营nVidia和ATi在移动领域各自的旗舰GPU性能将会是如何呢？
ATI Mobility Radeon X800（左）与nVIDIA Geforce Go6800（右）
显卡资料
凭借着PCI-Express总线的带宽优势，ATi和nVidia都推出了自家基于此总线的一系列桌面版显卡，从高端的Geforce 6800系列和Radeon X850PE系列到面向低端市场的Geforce 6200系列和Radeon X300系列，他们始终以性能至上为设计目的，功耗不是其注重的主要因素。
与桌面版GPU不用的是，移动版的GPU讲究的是性能与功耗的平衡，所以自nVidia与ATi进入移动GPU领域以来都各自研发着节能技术，不管是ATi的PowerPlay5.0还是nVidia的PowerMizer5.0。都是根据具体情况关闭不使用的绘图区块起到调整其总功耗的目的。
nVidia、ATi移动GPU系列
无论是ATi还是nVidia，都使用了跟桌面版一样的市场策略，把用户对显卡的需求分为三个级别：低端的有6200系列和X300系列，中端的有6600系列和X600、X700系列，高端的有6800系列和X800系列，同时，他们也面向不同的笔记本类型。有留意我们笔记本栏目的用户都曾有所了解最高级别的6800系列和X800系列的性能如何，但当时只是使用了不同平台分别对他们进行测试。为了证明这两块高端移动显卡的真实性能，我们又再次同时拿到了这两款显卡，先看一下这两块显卡的实物对比图：
ATI Mobility Radeon X800（左）与nVIDIA Geforce Go6800（右）
新一代的笔记本电脑把显卡独立成一个功能模块子卡，通过相同的接口设计来兼容这两块显卡，所以这一条件的具备，也使我们今天的测试成为了可能。
显卡正面对比
通过上面的对比，其实这两块卡做设计时完全考虑了同时在D700W上的使用，尺寸大小、主要芯片位置等，都是在一个标准下进行线路的设计的。
背面对比，采用同样的接口
通过上图可以看到两张显卡的接口是一模一样的，没有出现nVidia和ATi各自的MXM、AXIOM接口，而使用了通用的类似于AXIOM接口的设计，估计这样通用的设计是两家厂商用于试验市场推出的折中解决方法。
路由器接口及连接解析[9月12日] 双绞线接头(RJ45)水晶头连接方法详解[9月9日] 七大绝招让局域网网速极速狂飙[9月9日] Aolynk DR814 ADSL拨号上网功能配置[8月29日] 图解Maxtor硬盘跳线设置[8月25日] AMD CPU编码的含义及解释[8月15日] 前置音频接口的规范和连接手册[8月14日] 串口刻录机的优缺点面面谈[8月8日] 几种硬盘问题的菜鸟处理方法[8月4日]
百度搜藏