|
初识Intel V8系统，还是在2007年1月初于美国拉斯维加斯举行的第40届国际消费电子产品展上，而当它再次亮相于该展会中国站的同时，其已经以四倍于主流双核心处理器的速度驰骋在我们ZOL评测实验室中了……
毫无疑问，多核心处理器已经越来越多的融入了我们的生活，当然这也使得其销量一路看涨。双核心产品自然已不必多说，就连Intel的四核心产品也已经卖出了超过一百万颗。Intel 80核心系统于IDF 2007上的亮相使得我们坚信未来处理器所内置的核心数量将越来越多，而这也是效能高烧者和行业用户所追求的。尽管现时还并没有将超过四组内核使用同一封装的多核心处理器问世，但是无论是Intel还是AMD，均推出了能够连接两颗甚至多颗多核心处理器的系统解决方案，并将其应用于桌面级平台之中，用以提供对更多处理器核心的支持。
Intel V8 8核心系统全貌
V8系统无疑使得Intel在这场漫长的多核心处理器竞赛中继续领跑。也许你知晓AMD Quad FX 4 x 4系统的时间要比Intel V8更早些，不过当你使用两颗Athlon64 FX-7x双核心处理器构建四核心系统时，Intel已经将四组内核封装在同一颗处理器之下了。虽然在新一代AMD K10微架构中，Agena核心的Phenom系列处理器也将实现多个核心的同一封装，并能够通过AMD FASN8系统提供对于八核心处理器的支持，但是其究竟何时才能问世至今仍然是个未知数，而Intel V8系统此时则就在我们手中。
请不要由于Intel Xeon处理器、Intel 5000X主机板芯片组以及FB-DIMM内存模组的存在而对Intel V8系统产生距离感，本文将分为如下几部分对其进行深入剖析：
●Intel V8系统之中央处理器（一）
Intel为V8系统搭载了两颗目前Xeon 5000系列处理器中最为顶级的Xeon X5365四核心处理器以组成八核心系统。Xeon X5365基于Clowertown内核设计，在这里我们可以将其简单等同于桌面级Kentsfield内核的Core 2 Extreme QX6850四核心处理器。当然，Xeon 5000系列早在2006年底便引入了对于1333MHz FSB的支援，而桌面级的Core 2 Duo/Core 2 Extreme 6x50系列切入对于1333MHz FSB的支援还是最近的事情，毕竟更快的FSB频率和更高的传输带宽对于服务器及工作站平台而言效能提升会更为明显一些。
Intel Xeon 5300系列中央处理器官方说明
与Kentsfield内核的Core 2 Extreme QX6850一致，Clowertown内核的Xeon X5365的四组核心亦不是被封装在一枚硅晶片上面的，这显然是一种概念推广与经济效益相并行的举措，它能够帮助Intel提高20%的产量并降低12%的成本。当然，这样的设计是会比较依赖FSB的，毕竟它是Intel处理器连接系统内存模组和主机板北桥芯片的通道。现时1333MHz FSB较之旧有1066MHz FSB在频率上提升了25%，这对于现阶段需要通过FSB相连接的四核心处理器而言无疑是有利的。
LGA 771 CPU插座
图左为Xeon X5365，中为Core 2 Extreme QX6850，右为Core 2 Duo E6850（顶部）
图左为Xeon X5365，中为Core 2 Extreme QX6850，右为Core 2 Duo E6850（底部）
为了与桌面级中央处理器相区隔，主要定位于服务器及工作站系统的Intel Xeon系列采用了LGA 771接口，它与我们所常见的LGA 775接口并不兼容。当然，能够运行在双处理器系统之下并不是Intel为V8系统搭载Xeon系列的唯一理由，事实上它的确具备一些桌面级处理器所无法比拟的优势。硬体规格上的差异显然要来得更为直接一些，要知道当Clowertown内核的Xeon X5365达到1333MHz FSB和3.0GHz的时钟频率时，桌面级的Kentsfield内核Core 2 Extreme QX6850距正式发布还有相对较长的一段时间。
[1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
