测试平台介绍、测试方法说明

　　下面我们就来看Intel Core 2 Duo E7200处理器的性能表现。我们主要分以下几个方面来测试处理器的性能：处理器的科学运算能力、处理器的多媒体处理能力、处理器的高清视频解码性能、处理器的3D性能。

　　测试软件方面我们选择3DS MAX9、CineBench R10 SMP Render、Photoshop CS2、Microsoft Office 2007-Excel、Pov-Ray来测试处理器在绘图、计算领域的性能;选择Quicktime 7.1pro、Movie Maker和DIVX PRO 6.8、TMPGEnc 4.0 XPRESS来测试处理器的多媒体性能;选取H.264和VC-1两种格式的高清视频来测试处理器的高清视频解码性能;选择3DMark06、Enemy Territory：Quake Wars、Half-Life2:Episode Two、World in Conflict、Crysis来测试处理器的3D性能。此外我们还会测试他们在PCMark Vantage和SYSmark2007中的整体性能表现。整个测试过程均在Windows Vista下进行。

　　测试平台介绍

　　既然Intel打算用E7200来取代E4600，除了价格方面E7200不能高过E4600之外，更为重要的是E7200究竟相对E4600在性能方面能够有多大幅度的提升，因此我们在测试过程中选择了E4600来与E7200进行对比。主板和内存方面我们选择的是ASUS Maximus Extreme(Intel X38 + ICH9R)和Apacer DDR3 1333，使用E7200时，BIOS中将内存设置为DDR3 1066，使用E4600时，BIOS中将内存设置为DDR3 800，内存的各项时序参数方面则由SPD决定。

Core 2 Duo E7200处理器测试—绘图、计算领域

　　3DS MAX9 SP2 Test：

　　CineBench R10 SMP Render Test：

　　Photoshop CS2 Test：

　　Microsoft Office 2007-Excel Test：

　　Pov-Ray Test：

　　绘图、计算领域是目前并行计算应用最为广阔的领域，以上这几款软件都支持多核心、多线程处理。将以上E7200和E4600处理器的测试成绩进行对比，我们便可以看到，由于E7200处理器的主频要比E4600高出130MHz，且拥有更高的外频，因此以上所有测试软件中的性能表现均要以一定的幅度领先于E4600，其中在Microsoft Office 2007-Excel中的领先幅度最大，达到了44.8%。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页