WinRAR 3.1压缩测试
该测试依赖于CPU和存储系统的突发速率，VelociRaptor排在第三位，落后于三星F1和西数单碟320GB型号。仍然需要注意，VelociRaptor在测试开始阶段出现了卡壳现象。
文件写入测试
大文件
小文件（602MB 10个文件夹 444个文件）
这原本应当是VelociRaptor的最大优势，但不断重复该测试仍然得不到理想的结果。盘片外圈的速度下滑问题仍然是罪魁祸首。
总结
VelociRaptor VR150的设计绝对是一次飞跃，其2.5寸规格能够在功耗、静音、寻道时间等方面实现大幅提升，IcePAK的引入又解决了标准机箱的安装问题。性能方面，它在前一代（虽然前辈是完全不同3.5寸型号）的基础上又有了明显提高，无愧于最高速的桌面硬盘产品。
当然，现在的固件问题极大限制了它的发挥，希望正式上市的版本能够修正这一问题，真正还VelociRaptor以迅猛龙本色。到时我们再看它的实际性能表现，或许还可以和其他SAS企业级硬盘做一较量。
Intel Core 2 Duo E7000超频测试[4月16日] 华硕X48性能全面测试[4月16日] AMD双路四核心巴塞罗那Linux性能…[4月16日] 12MB L2的威力 Core 2 Quad Q945…[4月15日] AMD三核心8600 CPU详测[4月9日] 45nm双核至强处理器性能测试[4月2日] 全国首款全固态NF750A主板详细测[3月28日] AMD三核心Phenom处理器深度分析[3月27日]
>>>您现在的位置： 
百度搜藏