测试平台和测试说明
|
|
我们在Windows Vista SP1中完成了所有测试，由于Phenom x3 8750三核处理器集成了更为高效的DDR2-1066内存控制器，因此我们统一使用了两条黑金刚1GB DDR2-1066组成双通道，力求去除一些不必要的误差。
由于目前的软件应用大部分只对双核进行了优化，因此CINEBENCH R10、Fritz、WinRAR三款多线程测试软件的成绩最具参考意义。另外，Phenom x3 8750能不能在目前的软件中稳定运行亦是我们需要关心的。
目前Intel为了应对AMD的Phenom x3 8750三核处理器，推出了Core 2 Duo E7200处理器。而测试中我们以更为高端的Core 2 Duo E8200作为对比对象，另外加入了两款四核处理器的，希望能清晰地为消费者呈现Phenom x3 8750三核处理器的性能表现。
CPU-Z信息
可以看到，在更新至B3步进后Phenom x3 8750的工作电压明显有不小改进，而没有缩减的二级缓存和三级缓存使其性能发挥得到了有效保障。
基准性能测试
PCmark05
PCMark 05是一个测量个人电脑整体性能的一个优质工具，测试包括HD 录影自动译码， 数字式音乐内码，先进穿线和基于追踪的硬盘性能测试，能真实客观地反映个人电脑的整体性能。
由于PCMark 05诞生较早，因此没有对三/四核处理器的多线程运算进行优化。从测试成绩中看到，Phenom x3 8750在整体性能上得分最高，但处理器测试中却被Core 2 Duo E8200反超。
笔者认为这是因为Phenom x3 8750在测试中未能充分发挥真三核的优势，Phenom x3 8750为PCMark 05增加了一条手臂。但PCMark 05明显不会运用这条新增的手臂，在考虑如何用和用哪条手臂的过程降低了Phenom x3 8750的工作效率，而Phenom x3 8750与Phenom x4四核处理器的成绩对比亦说明了此问题，因为四核处理器增加了两条手臂。
Super PI
Super PI是一个计算圆周率的小程序，支持计算到小数点之后3200万位。由于它超强的计算功能，很多人利用它的计算速度来衡量CPU的计算性能，以及CPU的稳定性。
频率达到2.4GHz的Phenom x3 8750表现不错，但与有着此项测试传统优势的Core 2 Duo E8200差距还是比较明显。当然，Super PI并不能支持多核处理器，因此会出现单核处理器成绩比双核乃至四核处理器还好的情况。
Intel Core 2 Duo E7000超频测试[4月16日] 华硕X48性能全面测试[4月16日] AMD双路四核心巴塞罗那Linux性能…[4月16日] 12MB L2的威力 Core 2 Quad Q945…[4月15日] AMD三核心8600 CPU详测[4月9日] 45nm双核至强处理器性能测试[4月2日]
>>>您现在的位置： 
百度搜藏