GF8对比GF7整合主板测试

GF8对比GF7整合主板测试

作者：网络转摘文章来源：网络转摘更新时间：2008-4-25 22:15:59
收藏此文到

●测试平台解析

　　在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows Vista Enterprice 版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows Vista Aero”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

3D测试游戏
系统硬件构成
处理器	AMD Athlon64 X2 5000+
主板芯片组	GeForce 8200板载GPU GeForce 7150板载GPU
内存	2*1024MB Extreme Edition DDR2-1066 (Run:400MHz/4-4-4-12-2T)
硬盘	Hitachi 120G/16MB Cache
显卡	Onboard GeForce 8200 Onboard GeForce 7150
显示设置	1680*1050/60Hz/LG M228WA
电源	TT Toughpower 750W
系统软件构成及系统驱动
操作系统	Windows Vista Enterprice
芯片组驱动	NVIDIA 18.11 Drivers For WinVista
显示驱动	NVIDIA 18.11 Drivers For WinVista
DirectX版本	DirectX 10.0/DirectX9.0C 0803
测试软件构成
Futuremark 3DMark 2003
Futuremark 3DMark 2005
Futuremark 3DMark 2006
Sciencemark 2.0 32Bit
Everest 4.20 Beta
F.E.A.R
Company Of Heros

多花钱值不值? GF8对比GF7整合板测试
七彩虹C.N78MS X5主板

　　我们选择了来自七彩虹的C.N78MS X5主板作为本次测试平台搭建的芯片组产品，从图中我们可以看到它采用了全固态电容设计，板型合理，供电部分也采用了四相（3+1）式的供电设计，足够Phenom的供电需求，综合来说这是一款做工严谨、用料实在的GeForce8板载GPU的主板产品。

●基准效能稳中有升

　　基准效能的测试项目中，我们将选用Sciencemark 2.0和Everest 4.20 Beta这两个测试软件作为我们的测试衡量工具。我们将运行Sciencemark的All Test选项，通过更全面的测试来确认系统效能的状态；Everest则运行“Tool”选项中的“内存及缓存测试工具”项目以获取系统在原始频率下的内存及缓存效能状态。处于公平起见，我们在测试中两款芯片组将分别在同样的硬件环境下进行相同项目的测试。

多花钱值不值? GF8对比GF7整合板测试