实际应用测试

《英雄连》

《Crysis》
Nero压缩测试
该测试使用AnyDVD拷贝一张DVD到硬盘,在使用Nero Recode 2将其重新编码。

此测试中旧版Raptor领先VelociRaptor约2秒钟。测试中VelociRaptor在开始阶段出现了明显的停滞,显然还是和固件问题有关。
WinRAR 3.1压缩测试

文件写入测试

大文件

小文件(602MB 10个文件夹 444个文件)
这原本应当是VelociRaptor的最大优势,但不断重复该测试仍然得不到理想的结果。盘片外圈的速度下滑问题仍然是罪魁祸首。
总结

当然,固件问题极大限制了它的发挥,希望正式上市的版本能够修正这一问题,真正还VelociRaptor以猛禽本色。到时我们再看它的实际性能表现,或许还可以和其他SAS企业级硬盘做一较量。
低功耗四核心CPU Phenom X4 9100…[4月19日]
Intel E7200 45nm处理器CPU全面测…[4月18日]
Intel Core 2 Duo E7000超频测试[4月16日]
华硕X48性能全面测试[4月16日]
AMD双路四核心巴塞罗那Linux性能…[4月16日]
12MB L2的威力 Core 2 Quad Q945…[4月15日]
AMD三核心8600 CPU详测[4月9日]