| 网站首页 | 新闻 | 技术 | 下载 | 图片 | 电子书 | 维修图纸 | 笔记本 | 手机软件 | 维修视频 | 驱动 | 论坛 | 免费杀毒 | 常用软件 | 
新闻分类:软件新闻 |硬件咨讯 |病毒漏洞 | 互联网络 |硬件评测 |硬件导购 | 驱动新闻 |IT人生|手机数码 |游戏新闻 |硬件评测 |网络
Nehalem 2.93GHz 3DMark/PCMark实测
作者:网络转摘 文章来源:网络转摘 更新时间:2008-7-10 20:37:57
收藏此文到百度搜藏 百度搜藏| 新浪VIvi| 365key| POCO网摘| 和讯网摘|

有关Intel下一代Nehalem Bloomfield+X58高端平台我们已经介绍过很多次,Tomshardware近日又放出了它们的3DMark和PCMark成绩。

我们知道,Nehalem架构将抛弃前端总线FSB,改用类似AMD HyperTransport的点对点总线QPI(QuickPath Interface),因此平台变化可以说是翻天覆地的,尤其是超频方式将有很大的不同。目前连接Nehalem处理器和X58 MCH北桥的外部总线频率为133MHz,但现在还没有方法更改,也就是无法超频,不过主板厂商表示,待到正式量产后会加入新BIOS,提供对超频的支持。

曾经多次露面的Nehalem Bloomfield 2.93GHz的频率就是133MHz外频和22倍频得来的,今天测试的主角也是它,还有一块X58主板样品。

Nehalem 2.93GHz 3DMark/PCMark实测
Nehalem和Core 2 Duo E8650

Nehalem 2.93GHz 3DMark/PCMark实测
Nehalem 2.93GHz

测试系统其他配置还有:内存Crucial Ballistix DDR3-1600 1GB×2、硬盘:希捷ST3750330AS 750GB SATA II、显卡ATI Radeon HD 4850、操作系统Windows Vista SP1、分辨率1280×1024、驱动程序:催化剂8.6 Hotfix

3DMark06(NoAA)成绩——

总分:12786
SM2.0:4605
HDR/SM3.0:5600
CPU:5183

CPMark05成绩——

总分:9852
CPU:9583
内存:9010

3DMark Vantage成绩——

CPU:17966
CPU Test 1:2515.1
CPU Test 2:23.08

作为对比,同频率的Core 2 Extreme X6800 2.93GHz在PCMark05 CPU子项中可以得到7417分,也就是Nehalem要快29%,而对比频率略低的AMD Athlon 64 FX-62 2.8GHz,Nehalem的领先幅度可达36%。考虑到现在的Nehalem+X58平台还都是样品,最终正式版应该还会更好一些。

下边是Nehalem 2.93GHz和现有一些高端处理器的PCMark05成绩对比

Nehalem 2.93GHz:9852
Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz:8925
2×Athlon 64 FX-74 3.0GHz:7501
Phenom X4 9850 BE 2.5GHz:7400
Phenom X4 9950 BE 2.6GHz:7680

Nehalem 2.93GHz相比后边这四款处理器的领先幅度分别为11%、24%、33%和28%

推荐最新电脑维修技术教程
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 |